山口県光市で１９９９年に起きた母子殺害事件の差し戻し後の上告審で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、犯行当時１８歳１カ月の少年で、殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた大月孝行被告（３０）＝犯行時は福田姓＝の上告を棄却する判決を言い渡した。死刑とした差し戻し後の二審・広島高裁判決が確定する。

　大月被告は最高裁に統計が残る６６年以降、犯行時の年齢が最も若い死刑確定者になるとみられる。第一小法廷は「犯行時少年だったことなどを十分考慮しても、死刑はやむを得ない」と言及。判決を踏まえ、少年による凶悪犯罪の裁判では、犯行時の年齢や立ち直りの可能性よりも結果の重大さが重視される流れがさらに強まりそうだ。

　少年法は１８歳未満の少年への死刑適用を禁じており、主な争点は１８歳になったばかりの少年に適用することの是非だった。当初の一、二審は被告が立ち直る可能性を重視して無期懲役としたが、２００６年に最高裁が「少年であることは死刑を回避すべき決定的事情ではない」と述べ、無期懲役判決を破棄。差し戻し後の二審判決は死刑としたため、２度目の最高裁の判断が注目されていた。

　第一小法廷はこの日の判決で「何ら落ち度のない被害者の命を奪った冷酷・残虐で非人間的な犯行。心からの反省もうかがえず、遺族の被害感情も厳しい」と指摘。犯行時の年齢や立ち直りの可能性など、被告にとって有利な事情を踏まえても、「刑事責任はあまりにも重大で、死刑を是認せざるをえない」と述べた。

　裁判官４人中３人の多数意見。弁護士出身の宮川光治裁判官は「犯行時の年齢に比べ、精神的成熟度が相当低かったことがうかがえる以上、改めて検討し直す必要がある」として、審理を高裁に差し戻すべきだとの反対意見を述べた。最高裁が死刑と結論づけた刑事裁判の判決で、かかわった裁判官から反対意見が示されたのは、無人電車が暴走し６人が死亡した「三鷹事件」の大法廷判決（５５年）以来とみられる。

　第一小法廷の裁判官５人のうち、検察官出身の横田尤孝（ともゆき）裁判官は広島高検検事長時代に事件に関与したため、審理から外れた。判決には訂正を申し立てられるが、認められる可能性はほとんどない。

　被告は裁判が始まった当初、起訴内容をすべて認めていた。００年の一審・山口地裁、０２年の二審・広島高裁はいずれも無期懲役としたが、差し戻し前の上告審で一転して殺意を否認し、傷害致死を主張するようになった。

　しかし、０８年の差し戻し後の高裁判決は「虚偽の弁解で死刑を回避できなくなった」と述べていた。

　今回の上告審で弁護側は、犯行状況を再現した独自の鑑定をもとに「殺意はなかったという現在の主張が真実」と訴えた。また、母親を自殺で失った被告の成育歴などを踏まえ、精神的な未熟さを強調して「死刑は重すぎる」と主張していた。

　一方、検察側は「極めて悪質な犯行。遺族の処罰感情は峻烈（しゅんれつ）で、社会的影響も重大。犯行時の年齢や反省の度合い、立ち直りの可能性を考慮しても、死刑を回避すべき事情はない」と反論していた。（山本亮介）

　　　　　◇

　〈おことわり〉　朝日新聞はこれまで、犯行時少年だった大月被告について、少年法の趣旨を尊重し、社会復帰の可能性などに配慮して匿名で報道してきました。最高裁判決で死刑が確定する見通しとなったことを受け、実名での報道に切り替えます。国家によって生命を奪われる刑の対象者は明らかにされているべきだとの判断からです。本社は２００４年、事件当時は少年でも、死刑が確定する場合、原則として実名で報道する方針を決めています。

ttp://www.asahi.com/national/update/0220/TKY201202200258.html?ref=rss
「あたじけ茄子」という慣用句は、
けちんぼ！
だそうですｗｗなんで茄子なの？
謎に包まれた言葉ですが、まず使うことないですよねｗ






PICKUP
大阪で債務整理
香川 転職 求人情報
ランサーエボリューション 中古車 オークション
ハネスロナイツ
プライバシー保護重視の脱毛サロン