裁判員制度が始まって２１日で２年。朝日新聞社はこの１年間に裁判員や補充裁判員を経験した計２００人にアンケートを実施した。導入２年目の特徴は、被告を死刑にするかどうかの判断を迫られる事件が出てきたこと。市民が死刑事件を扱うことに「意義がある」と答えたのはほぼ半数で、扱わないほうがいいという意見も少なくなかった。

　この１年で検察側が死刑を求刑した事件は７件あった。死刑事件に市民がかかわることをめぐっては、制度導入前から「精神的な負担が重すぎる」「判断が誤りであったときの責任の取りようがない」といった慎重論があり、実際に裁判員を経験した市民の声が注目されている。

　アンケートは全国の取材網を通じて把握した裁判員経験者らに依頼。今年３〜５月、記者による聞き取りや書面に記入してもらう形で２００人の回答を得た。

　裁判員が死刑事件を担当することについて「意義がある」と答えたのは１０３人。これに対し、「裁判員裁判の対象から除外した方がいい」が４２人、「どちらともいえない」が５４人だった（無回答が１人）。

ttp://rss.asahi.com/click.phdo?i=9dad1c3d6d7053f28b1603692512edf3
「当たって砕けろ」って、いい言葉ですね。
成功するしないに関わらず、進んで決行するべきであるということ。
実行しなければ何も成就しないということ！
本当いい言葉です。行動しないと始まらない、そして何事も開き直りが
大切って事ですね！


任意整理・自己破産は専門家へ相談【自己破産債務整理ガイド】


PICKUP
弁護士･司法書士に依頼する過払い請求
水やお茶にはミネラルウォーター
ｷｬﾊﾞﾘｱ･ｷﾝｸﾞﾁｬｰﾙｽﾞ･ｽﾊﾟﾆｴﾙ[犬の飼い方]
京都 短期バイト 求人情報
また？再びの浮気
ﾀﾞｲｴｯﾄ用語
消費者金融 無料相談
バイト 土木作業員
ハロワ タクシー運転者
盗聴と法律