東京都新宿区で路上生活をしていた男性（６１）が、生活保護が認められなかったのは違法だとして区を訴えた訴訟で、東京地裁は８日、保護申請を却下した区の決定を取り消した上で、男性の生活保護を区に義務づける判決を言い渡した。

　司法制度改革で行政事件訴訟法が改正され、裁判で行政に「処分の義務づけ」を求められるようになった。生活保護を自治体に義務づける判決は異例。男性の代理人の宇都宮健児弁護士は「生活保護は憲法上の権利であり、堂々と行使されていい。抑制する動きがあるなか、大きな意味のある判決だ」と評価した。

　期間工や警備員として働いていた男性は、２００８年５月に路上生活となり、区に生活保護を申請したが却下された。

　川神裕裁判長は一般論として、「実際に働いていなくても、働く意思が客観的に認められれば、自ら生活を維持するため努力を尽くしているといえる」と述べ、生活保護を認めるべきだと判断した。

　この男性については、路上生活者を支援する雑誌を売るなど働く意思があり、ハローワークに通っていた事情などを指摘。「男性は生活維持のため努力していた」と認め、生活保護の却下は違法と結論づけた。

　区側は「ハローワークで男性に合う求人は複数あったのに、十分な努力をしなかった」と主張していた。

　男性は提訴後、板橋区に生活保護申請を認められ、老人介護施設で働くようになった。新宿区は「判決理由を詳細に検討したい」とのコメントを出した。

ttp://www.asahi.com/national/update/1108/TKY201111080590.html?ref=rss
「嫁かず後家」といいますね。。
婚約者と死に別れ、または生き別れて、未亡人同様に暮らしている女性。。
これを聞いたらまずめぞん一刻が思い出されますね〜〜。
すばらしい作品です。






PICKUP
福島の単身引越し
ベンツの自動車保険
債務不履行の責任
ライフ 中古車 売却
グレーゾーン返還金「兵庫県」
失踪調査 徳島
美肌になるならオルビスの化粧品
和歌山で任意整理
債務整理「長野市」
宮城県で解決・借金問題