「警察官の義務に反した」　捜査協力依頼「違法」判決
　佐賀県警による強盗事件の捜査に協力したのに逮捕され、実名発表で精神的苦痛を受けたとして、佐賀市の中古車販売業、原一弘さん（３９）が同県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が３日、福岡高裁であった。古賀寛裁判長は、県警が求めた捜査協力と報道発表の違法性を認めて慰謝料など３３万円の支払いを命じた一審・佐賀地裁判決を支持し、県側の控訴を棄却した。

　原告側も請求額を１１０万円に変更して控訴していたが、同様に棄却した。

　判決によると、原さんは２００７年７月、知人の男から民家を襲う計画を聞いた。運転手役を頼まれ、目出し帽を買ったが、佐賀署に出頭して計画を告白した。

　県警は原さんに計画通りの行動を指示。原さんが民家に着くと任意同行を求め、仲間とともに強盗予備容疑で逮捕し、実名で報道発表した。原さんは２０日間の勾留後、不起訴（起訴猶予）となった。

　高裁は、犯罪の計画を申し出た人に犯行を続けさせる捜査手法について、犯罪を止めるのに必要で、協力者側の強い求めがあるなど、やむを得ない事情がない限りは違法だと指摘。県警が原さんに求めた行為は「警察官の職務上の義務に反した」と判断した。

　県警側は「共犯者を確保できない恐れがあった」などと反論していたが、高裁は退けた。県警の青柳善寿・首席監察官は「厳しい判決と受け止めている。今後の対応は、判決内容を検討して決めたい」との談話を出した。

　原さんは判決後、「今も警察に対する不安は残っている。国民が信頼できる警察であってほしい」と話した。代理人の本多俊之弁護士は「警察が市民を『おとり』にする捜査手法に厳しく枠をはめた」と評価した。


ttp://rss.asahi.com/click.phdo?i=3d0588bc7c896af9548a054d6013b94b
人生ってよく「道」に例えられますよね。まさにそうだと思います。
アントニオ何とかって人も詩にもあるくらいですし、、、、ｗ
道を歩いていく途中にはいろんなものがありますが、何かを持って歩こう
と決めたら、何かをそこへ置いていかないと、全部は重くて持っていけな
い、、。取捨選択、必要ですが私はできる限り持ち続けたいと思います。

PICKUP
特定調停「和歌山県」
アルバイト 警備員
サラ金借金「埼玉県」
岐阜の司法書士
契約保険 大阪
賢い保険 岡山
レーザー手術でレーシック
ポケットバンク借金整理相談
詐欺調査[公務員]
大分で引越し見積もり